訂閱：
張貼留言 (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
「荷馬史詩」屬九十七學年度暑假期間進行(七月二十日至八月七日)的密集課程，授課教師因考量到授課時間密集、不同修課學生的背景、學生上課學習成效的評估等因素，按照教學進度設計出具有主題性討論意義的學習問題，以提供學生小組討論時的參考，一方面幫助同學做課前閱讀的引導，另一方面可以做課後的複習，以及增進同學之間互動式的學習與觀摩。期望透過問題討論，指引同學對荷馬史詩能做深入探討的思考與心得分享。
卷一，148-170，「......，我到這裡來參加戰鬥，
回覆刪除並不是因為Trojans槍兵得罪我，......，我們跟著你前來，...，
是為了Menelaos和你，......，我現在要回到Phthia，帶著我的彎船，
那樣要好的多，我可不想待在這裡，忍受侮辱，為你掙得財產和金錢。」
Achilleus原來是為了替Agamemnon向Trojans索賠，才參加戰鬥，
如今卻處處受辱，甚至於要搶走他的光榮禮物，Achilleus非常憤怒，
終於決意要離去。
題2：卷一，352-356，Achilleus卻在流淚，遠遠離開他的伴侶/部屬，
回覆刪除......，他伸手向母親祈禱：「母親啊，你既然生下我這個短命的兒子，
......，就該賜我榮譽，卻沒有給我一點，......。」
PS.由此我們可以看出Achilleus對待母親的態度，似乎有那麼些任性與
自我中心的性格，就像是小孩子在外面受委屈了，
回到家向母親哭親哭訴他人的惡行一般。
357-363，描寫母親聽到兒子的祈禱，急忙的奔至其身旁，
想要安慰他那可憐的孩子。這裡表現出母親對孩子的愛，
對孩子的傷心難過，感到手忙腳亂，一心想為孩子驅走那憂愁。
393-356，「要是你有力量，你就該保護你的孩子」，
要求媽媽要幫他向父親宙斯祈求，
還教其母親如何以之前的施恩向宙斯施壓，就算要犧牲許多士兵的性命，
也要讓Agamemenon知道自己的愚昧，膽敢不尊重Achilleus。
由此可見他極度自我中心的表現，為了要報仇，真是不擇手段呀！
但是他的母親，卻是極度的溺愛他，即便如此不人道，
為了使兒子不再傷心，也要幫兒子說服宙斯，發洩Achilleus的怒氣。
首先我要說的主題是Achilles 的神性與人性。在 The Iliad一開始，作者就交代了Achilles 同時具有神性以及人性的兩面性。在 Achilles 與 Agamemnon爭執中，Athena 出現並制止 Achilles 拔劍。在這裡荷馬特別強調「只是對他顯形，旁人全都一無所見。驚訝中， 阿基琉斯轉過身子，一眼便認出了帕拉絲．雅典娜。」雖然沒有明說那是因為 Achilles 是女神的兒子，因此具有神性的緣故，卻也清楚的點出 Achilles與眾不同處。而Achilles火爆的個性，有時任性的意氣用事，以及受了委屈之後向母親哭訴的表現，很清楚的讓讀者感受到他像一般人，有感性的一面。再者，我們在The Iliad這部作品中看盡了Achilles的情感世界。我們知道，Homer在第一卷就點出了The Iliad的大主題：The rage [wrath] of Achilles。這個憤怒肇因於兩個事件：一、Briseis被Agamemnon奪走；二、Patroclus之死。讀者也清楚感受到 Achilles 在面對 Patroclus戰死的遺體時，他所展現的悲慟。於是他再度出戰，並在殺死Hector之後，將他的遺體拖行在馬車後面來凌辱，以報 Patroclus戰死沙場之仇。最後，Priam在第二十四卷時感動了Achilles: "With that he clasped the old king by the the wrist/by the right hand, to free his heart from fear." (XXIV. 789-90)，這是Achilles敏感的一面。 然而，Achilles這樣的表現並非突如其來的驟變。早在第一卷我們就看到Achilles向母親Thetis哭訴的表現。 太極圖或許是Achilles內心世界的最佳寫照：「陰中有陽，陽中有陰。」也就是Virginia Woolf所提出的Woman-manly/man-womanly。即使是一個英氣煥發的英雄，也有溫柔感性的一面，這樣一來，也許更能夠使讀者感同身受。
回覆刪除Achilles 參戰態度的轉變是因為先前個人的榮譽受損 (而非貪圖女色)而拒絕參戰幫助希臘軍，但是後來因為同袍情誼激起了他的復仇心及愛國心才決定再度參戰。他的戰利品Briseis被Agamemnon搶走,英雄的榮譽被踐踏，個人的不被尊重外，還包含了「分配戰利品的不均等」。此一觀點是來自於《伊利亞特》譯本卷一147行之後。我引用其中Achilles說的一段話:
回覆刪除捷足的阿基琉斯怒目而視，回答說：「……，你竟然威脅
我，要搶走我的榮譽禮物，那是我辛苦奪獲，阿開奧斯人敬
獻。每當阿開奧斯人掠奪特洛亞人城市，我得到的榮譽禮物
和你的不相等；是我這雙手承擔大部分激烈戰鬥，分配戰利
品時你得到的卻要多的多...。
從這裡似乎感覺到，Achilles除了在乎自身的戰利品、個人榮譽的被尊重、還要求戰利品分配的公平性。每個人都應該是論功行賞，而非居高位就可以恣意地拿取較多的戰利品，即便是一國之君，雖然勞心，但是在下位的士兵們，也是勞力的，大家皆是各司其職，盡自己的本分，所以，戰利品的分配應該是要有其公平性。引發此觀點的提出，還有基於故事之後的發展，時常會提到一句話「他們心裡不覺得缺少相等的一份。」(卷一468)。在之後的篇章裡，也經常看到不斷重複的這句話。因此，我認為除了戰利品被奪走導致Achilles的參戰態度轉變之外，戰利品的分配不均也會是影響Achilles的重要因素之一。
怎樣是相等的一份呢?我在Cecilia的回覆中，想到上課時同學提出來的看法，因為東方與西方的文化差異，一方認為國王本就有資格擁有一切，當他願意賞賜給下屬，不論多少，本就一件榮譽的事；但是對於西方人來說，東西的分配似乎應該與其所付出的相等才是應該的，但是Achilleus當初是為了Agamemenon參戰，而不只是為了要戰功或獎賞才參戰，雖有不滿也暫且忍下了，直到被羞辱時，才憤而放棄作戰。
回覆刪除